ГЛОНАСС и GPS: конкуренты или союзники?

Буквально несколько лет назад при попадании в незнакомый лес человек мог часами искать дорогу, но только заблуждался еще сильнее. На незнакомой дороге и сложных транспортных развязках потеряться не сложнее, чем в лесу. Отправляясь в путешествие, не забудьте про выбор страховой компании ОСАГО, чтобы быть уверенным в своей безопасности. И, конечно же, не стоит забывать про правила ОСАГО. 

Технический прогресс не стоит на месте, и теперь, когда рядовому потребителю стали доступны приемники сигнала GPS, все стало гораздо проще. Компактное устройство, похожее на мобильный телефон, обладает сравнительно небольшой (около 100$) стоимостью, но, вместе с тем, моментально сообщает пользователю точные данные о его координатах на поверхности Земли.

Потребителям несвойственно рассматривать GPS и ГЛОНАСС с точки зрения конкурирующих систем. Это связано с тем, что в большинстве устройств, предназначенных для ориентирования в пространстве, одновременно используются обе системы. То есть, с точки зрения потребителя, GPS и ГЛОНАСС – не конкуренты, а взаимодополняющие союзники.

Но все же, довольно часто GPS и ГЛОНАСС сравнивают и пытаются определить, что же на самом деле лучше.

Плюсы и минусы

Чтобы выполнять наиболее часто употребляемые функции, такие как отслеживание транспорта и объектов, и определение местоположения, вполне достаточно получить данные с 4-ех спутников. И российская, и американская системы имеют в своем распоряжении достаточное количество спутников на 3 орбитах, что дает им возможность предоставлять точные данные.

Недостатков у систем не так и много, но, тем не менее, рассмотреть их стоит.


Минусы ГЛОНАСС:


- возможность появления значительных (до 30 метров) неточностей в данных вследствие смены координат небесных тел;

- периодически прерывающийся сигнал;

- варьирование точности предоставленных данных в зависимости от рельефа местности;


Минусы GPS:


- возможность возникновения ошибок вследствие многолучевой интерференции;

- влияние на показатели различных погодных условий;

- рядовым пользователям доступны только устройства с ограниченной функциональностью.


Впрочем, все эти минусы не мешают осуществлять устройствам свои повседневные функции: осуществлять слежение за автомобилями крупными транспортными системами (к примеру, авиация и флот), контролировать расход топлива.


Сравнение точности данных и принципа работы ГЛОНАСС и GPS


Обе системы спутникового наблюдения довольно точны и практически не уступают друг другу, но небольшое отличие все же есть. У американской системы немного больше спутников (27 против 24 российских), что позволяет предоставлять более точные данные. К тому же, GPS полноценно работает уже 25 лет, а ГЛОНАСС все еще на стадии развития. Но, повторимся, различия не столь существенны, как может показаться.

Главное различие американской и российской систем в разной структуре сигнала. В GPS использовано кодовое разделение каналов, а в ГЛОНАСС – частотное. 

И, конечно, стоит понимать, что точность показаний напрямую связана не только с выбором системы, но и с качеством оборудования. Некачественное устройство, даже если оно поддерживает две системы одновременно, не сможет гарантировать точности предоставленных данных. Приобретение, к примеру, автомобильного навигатора, собранного «на коленке», может привести к печальным последствиям. Для уверенности в своей безопасности обязательно заранее осуществите выбор страховой компании ОСАГО, а чтобы в случае непредвиденных обстоятельств не возникло проблем с возмещением ущерба, непременно соблюдайте правила ОСАГО.